王磊;在雅典远征西西里前的一场公民大会上,两位将军尼西阿斯与亚西比得进行了关于是否值得远征的最后辩论。宿将尼西阿斯试图用理智的分析劝服雅典人改变他们的"性格",放弃远征;青年将领亚西比得则煽动雅典人依从"老制度"和他们的"性格",继续雅典的帝国梦想。雅典人有着怎样的"性格",最终引导他们走向远征和衰败?首先,雅典人自信,但却对雅典的历史功绩和民主制度过度自负和自恋;其次,雅典人在民主制度的长期熏染下热爱平等自由,却也滑向了另一个极端——平民的虚荣和盲目,他们热衷于奢侈豪华的各类娱乐项目,把迎奉人民的冒险家奉为人民领袖,盲目地流放和审判本国政治家;最后,他们虽然积极进取,但却更激进好战,通过民主帝国主义奴役外邦人民,试图做全希腊的主人。雅典人的这些"性格"映衬了雅典民主的致命缺陷:过度的制度自信而滑向制度崇拜,民主决策的理想蜕变为决策失序和盲目,对内民主外化为民主霸权和帝国主义。
2020年06期 v.52;No.241 33-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 151K] [下载次数:877 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]