- 周雪根;熊秀梅;
邾经是元末明初颇有成就的杂剧作家、散曲作家。然除曲家身份外,其亦善诗文、词,有《观梦集》《玩斋稿》,且其交游者多为元末明初名流。惜乎学界对其生平、著述的记载或查考不详,或因循旧记。元曲研究之著作仅载其戏曲创作、与元末曲坛名流交往,而不及诗歌创作。诗文研究者不知其为著名遗民词人,更不知其乃曲坛才俊。更有甚者,对其字号、里贯等的记载也存在舛误。通过对其生平、交游、创作的考察与钩稽,发现其既工曲亦善诗文,名重一时,还有谪滇的经历。这对明初云南流寓文学的研究有所裨益。
2018年06期 v.50;No.229 53-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 160K] [下载次数:151 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:0 ] - 张鹏;
王鹏运为晚清一代词宗,学界对他的研究经历了三个阶段:20世纪初至20世纪30年代是王鹏运研究的发轫期,此期涉及对王鹏运词风格、渊源及地位的简评,多流于印象,缺乏系统性,但往往一语中的,为后世研究奠定了基础。20世纪50年代到20世纪80年代是王鹏运研究的发展期,其词作的思想内容为此期研究重点,对风格特色有所忽略。20世纪90年代至今是王鹏运研究的繁荣期,研究涉及王鹏运的词集版本、词学活动、词作词论及词籍校勘等各个层面,研究的广度与深度得到了较大幅度的提升。王鹏运的早期词学思想、词风转变及其与同代词人的比较仍有待更为全面深入的研究。
2018年06期 v.50;No.229 60-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 168K] [下载次数:215 ] |[引用频次:3 ] |[阅读次数:0 ] - 陈松;
陈寅恪对古诗的研究成果主要集中于《元白诗笺证稿》和《柳如是别传》两书当中。前一书主要运用"笺证"的方法,后一书主要运用"释证"的方法。"笺证"偏于对古典与今典的考证,"释证"则偏于对诗歌深层情感和内容的阐释与开掘。"笺证"是"释证"的前提和基础,"释证"则是在"笺证"的基础上对诗歌作品进行细致入微的剖析和解读。前者使得对诗歌的解读有史可据,后者利用考证内容为更加明晰地阐发诗歌的深层意蕴而服务。在对诗歌"释证"的过程中,诗歌与历史互相证明与阐发,诗歌贯串起一幅情韵生动的历史画面,诗情与史实达到融合无间的境界。方法上的不同,使得著述体例各异。如果说前者对每首诗歌的笺证可以单独成文,后者对诗歌的释证则为还原历史人物形象与发掘人物性情服务,它们是一个不可分割的整体,是陈寅恪的"心史"别裁。
2018年06期 v.50;No.229 68-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 154K] [下载次数:382 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]
- 吴诗尧;
综观近十年来我国学界对十月革命的相关研究,其视野更加开阔、对象更为丰富、分析探究越发深入。由此,十月革命的历史细节和事件全貌更加清晰,十月革命对世界不同地区的影响更为明确,十月革命之于人类命运和文明进程的意义进一步展现。
2018年06期 v.50;No.229 75-81页 [查看摘要][在线阅读][下载 134K] [下载次数:1503 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 孙思萌;
13世纪初,拜占庭人统治下的伯罗奔尼撒半岛遭到第四次十字军入侵。当地贵族普遍放弃军事抵抗,而是选择投靠和依附十字军,故导致半岛疆土沦陷、统治权易主。君士坦丁堡的陷落、拜占庭皇权的缺位是地方贵族投敌的重要原因,十字军入侵者的诱降手段则是造成这种现象的深层原因。但究其根本,当地贵族的叛国投敌是自12世纪末起,拜占庭中央集权削弱、地方社会贵族统治深化的结果。
2018年06期 v.50;No.229 82-88页 [查看摘要][在线阅读][下载 150K] [下载次数:322 ] |[引用频次:3 ] |[阅读次数:0 ] - 丁寒冰;
诺曼人是兴起于北欧的海盗民族,经过数个世纪的持续扩张,其势力到12世纪已经渗透至地中海北部区域。在进一步将海外拓殖的步伐延伸到巴尔干地区后,诺曼人将主要矛头指向拜占庭帝国,并于1185年强势攻陷拜占庭帝国的第二大城市塞萨洛尼基。诺曼人入侵塞萨洛尼基固然有拜占庭帝国科穆宁王朝步入穷途末路和塞萨洛尼基的城市地位等因素,但根本因素则在于其崛起过程中所逐渐形成的取代拜占庭帝国和在地中海世界谋求霸业的扩张企图。
2018年06期 v.50;No.229 89-94页 [查看摘要][在线阅读][下载 138K] [下载次数:223 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 刘榕榕;
作为查士丁尼一世的伴侣,六世纪拜占庭皇后塞奥多拉受到了普罗柯比等拜占庭史家的关注。在公开的记载中,塞奥多拉虔诚而慈善,拥有良好的声誉。然而,在普罗柯比当时未公开的《秘史》一书中,塞奥多拉不仅私德败坏,而且频繁插手政事。究其原因,普罗柯比在《秘史》中对塞奥多拉干政等活动的负面描述反映了作者男性文人学者的视角,同时也与这一时期拜占庭帝国逐渐下行的发展趋势密切相关。事实上,塞奥多拉的政治影响力完全来自查士丁尼一世的皇帝地位。塞奥多拉或在查士丁尼一世的授意下,或在揣摩查士丁尼一世心思的情况下进行了诸多的干政活动。
2018年06期 v.50;No.229 95-102页 [查看摘要][在线阅读][下载 163K] [下载次数:507 ] |[引用频次:2 ] |[阅读次数:1 ]